Insistimos en apostar por la gestión pública del complejo municipal de piscinas. En el pleno ordinario de este mes de julio se aprobó el nuevo pliego de condiciones para la concesión de la gestión del complejo, tras quedar desierto el anterior concurso por la falta de interés de las empresas del sector.
El anterior pliego planteaba que la empresa que se hiciera cargo de la gestión tendría que asumir la liquidación por inversión inicial de la actual adjudicataria, cantidad que asciende a más de 275.000€. En el nuevo pliego está cantidad tendrá que asumirla el Ayuntamiento, lo que facilitará que las empresas se interesen por el nuevo concurso.
Iván Canca, concejal y portavoz de eQuo, explica que “ante nuestra férrea defensa de la gestión pública de este servicio, la importante inversión inicial derivada de la liquidación a Supera fue una de las razones fundamentales que esgrimía el concejal de hacienda para optar por la gestión privada, ya que el Ayuntamiento no cuenta con solvencia suficiente para afrontar este tipo de gasto. Pero ahora que el municipio va a tener que asumir en todo caso esta deuda ya no le quedan excusas a los andalucistas para apostar por la gestión pública. Se trata de una decisión política”.
El también concejal de eQuo Enrique Vite explica que “entendemos los problemas de solvencia del Ayuntamiento, cuya capacidad de endeudamiento es casi nula actualmente, pero existe la posibilidad de que a través de las empresas municipales se rescate este servicio. Concretamente la empresa GEN, que está en proceso de expansión y de posible absorción del resto de empresas municipales, podría asumir la gestión de las piscinas, ya que tendría capacidad económica para ello.”
“El gobierno municipal, que defendió con vehemencia el anterior pliego que ha quedado desierto, tiene que asumir sus errores y admitir que la enorme inversión inicial para las empresas dificultaba sobremanera que se interesaran por este concurso. Y ello a pesar de no suponer unos ingresos grandes para el Ayuntamiento, 25.000€ anuales para un complejo que en el año que produjo más ingresos, 2007, se obtuvieron unos beneficios netos de 172.000€. Esta última cifra da una idea del potencial de la instalación y de la ruina que implica apostar por la privatización de servicios que bien gestionados pueden ser muy beneficiosos para el municipio”.
Por otra parte, Canca explica que “aunque el nuevo pliego ya no establece como obligatorio el pago por adelantado de la concesión, sí que lo propone como mejora para ganar el concurso. Una filosofía cortoplacista y negativa ya que deja a las futuras corporaciones sin ingresos provenientes de la piscina”.
“La apuesta por la gestión privada no se justifica en el expediente, por lo que insistimos en la necesidad de paralizar el actual concurso y rescatar este servicio cuyos enormes ingresos potenciales, mejor que aumentar los beneficios de la empresa de turno, podrían destinarse a la mejora de la calidad del servicio, de las condiciones del personal del complejo o para cualquier otra de las acuciantes necesidades que tiene el municipio.”