Pleno Ordinario 05-04-2013. Ruegos y preguntas

RUEGOS

  1. Fracking. Este ruego estaba vinculado a la moción que presentamos en esta misma sesión. Pedimos al Equipo de Gobierno una declaración institucional en contra del Fracking y que fueran valientes y beligerantes a la hora de oponerse a esta actividad si Junta o Estado concedían alguna licencia en nuestro término municipal.

Dijeron que harían lo que estuviera en su mano. Estaremos pendientes si el Fracking amenaza Puerto Real.

  1. Grabación íntegra de los Plenos. Pedimos que el Ayuntamiento que garantizara la grabación íntegra de los plenos y publicación en la web del Ayuntamiento. Un asunto que ya denunciamos en su momento.

Desde el Equipo de Gobierno nos dijeron que no tenían problema pero que preferían la figura de concurso mejor que convenio. Por nuestra parte ningún problema. Acertada incluso la apreciación de los andalucistas. Por eso esperamos que cumplan su palabra y anuncien el concurso en breve. En el próximo pleno preguntaremos como va el asunto.

  1. Rogamos de nuevo la compra de bicicletas para patrulla urbana de la Policía Local.
  2. Rogamos que el Ayuntamiento solicite a la empresa Secorbus, la que realiza el trayecto Cádiz-Madrid, que establezca una parada en Puerto Real. O al menos que estudie la posibilidad de establecer un convenio con RENFE o COMES para que sus líneas sirvan de enlace con las paradas en Cádiz y Puerto de Santa María.

No hubo respuesta.

  1. Rogamos que aparezcan los conceptos de gasto detallados en los Decretos. Por ello trajimos una cantidad enorme de preguntas al Pleno.

Nos dijeron que la redacción de decretos se ajusta a la ley. Lo cual no es suficiente para nosotros ya que seguimos sin saber en qué se gastan el dinero.

Muchas de las preguntas del Pleno están relacionadas con esto.

No han contestado aún.

 

PREGUNTAS

  1. Publicación de bienes. Preguntamos cuando se van a publicar las declaraciones de bienes y retribuciones de los concejales de la Corporación en la página web del Ayuntamiento. Propuesta que lleva aprobada más de un año, desde el Pleno de febrero del pasado año. Y que aún no se ha llevado a efecto a pesar de que el Ayuntamiento hiciera suya nuestra propuesta y lo anunciara a bombo y platillo.

No hubo respuesta.

  1. Decreto 6460 de fecha 18/12/2012 se aprueba un pago de 275,15 € en concepto de dietas por asistencia a cursos a personal público del ayuntamiento. Pedimos si nos podría especificar de que personal se trata.

No hubo respuesta.

  1. Decreto 6176 de fecha 07/12/2012 se aprueba un pago de 1044,75 € en concepto de dietas por asistencia a cursos a personal público del ayuntamiento. Pedimos si nos podría especificar de que personal se trata. ¿Qué criterios se están aplicando? ¿Se cuenta con la Comisión de Formación del Ayuntamiento?

No hubo respuesta.

  1. Nos llegan quejas de vecinos por ruidos y nos gustaría saber a que nivel está trabajando el Ayuntamiento en este sentido. Si la Policía Local cuenta con todos los medios necesarios, esto es, sonómetro tipo I (mediciones de precisión en el terreno) con una verificación anual. Además el análisis de los datos hay que hacerlo en base al nuevo Decreto 6/2012, por el que se aprueba el Reglamento de Protección contra la Contaminación Acústica en Andalucía. Preguntamos si el Ayuntamiento está al día en estas cuestiones.

No hubo respuesta.

  1. El pasado 2 de marzo remitimos a los concejales de Medio Ambiente y Urbanismo información sobre el Programa Ciudad Amable de la Junta de Andalucía. Aunque con un presupuesto cicatero para toda Andalucía de unos 7 millones de euros, el programa permite a los ayuntamientos adheridos presentar proyectos de tres tipos: islas ambientales, espacios habitables y vías sostenibles. El plazo inicial para que los municipios se adhirieran finalizaba el 25 de marzo pero ha sido ampliado hasta el 8 de abril. Nos parece una buena oportunidad para que este Ayuntamiento obtenga fondos para realizar en la ciudad proyectos sobre movilidad sostenible y mejora de los espacios públicos. Además el estudio marco para presentar cualquier proyecto ya lo tenemos que es el PMUS, que está en un cajón desde su aprobación. Recientemente un vecino nos comentaba la dificultad del tránsito peatonal en algunas calles del centro. De aceras ridículas que no cumplen la normativa actual de accesibilidad. Este programa podría ser una oportunidad para poner algunas de estas aceras a nivel. Por tanto preguntamos si el Ayuntamiento se ha adherido a este programa y si no lo ha hecho pedimos que lo haga.

Nos dijeron que ya se habían adherido. Ahora hemos pedido participación.

  1. En el Decreto 316 de fecha 24/01/2013 se ordena un pago inmediato en concepto de suministro de confeti y serpentina por un importe de 2006€. No sabemos si es un error y si hay Decretos posteriores que rectifican este pues aún no hemos llegado a los de marzo, pero desde luego si el dato es correcto nos gustaría que nos explicaran como este Ayuntamiento se gasta 2000 euros en confetis y serpentinas con la que está cayendo.

No hubo respuesta.

  1. Decreto 5630 de fecha 31/10/2012 se aprueba un traspaso de 75700 € correspondiente al programa PROTEJA 2010. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponden este traspaso. No hubo respuesta.
  2. Esto es una cuestión que ha denunciado el Comité de Empresa y Junta de Personal. En el Decreto 416 de fecha 30/01/2013 se aprueba el abono en nómina de una productividad transitoria a los funcionarios habilitados nacionales, por funciones ejercidas en el IMPRO. Según denunciaban los representantes de los trabajadores se trata de un complemento presuntamente ilegal, arbitrario, inoportuno, injusto y por todo ello inaceptable. Nosotros lo que queremos que entiendan estos funcionarios es que siempre van a tener todo nuestro apoyo cuando se trate de defender su independencia, que por otra parte es lo que se trata de buscar por su calidad de habilitados nacionales, y por este hecho es por lo que nos parece preocupante esta productividad, ya que si en adelante el sueldo de estas personas va a depender de un Decreto del Concejal de RR.HH. esto podría suponer una amenaza a la independencia de estos funcionarios. Por ello preguntamos si el Ayuntamiento ha tomado alguna medida tras la anunciada denuncia de Comité y Junta de Personal y hasta cuando tiene pensado el Equipo de Gobierno mantener este complemento salarial.

No hubo respuesta.

  1. Decreto 5636 de fecha 09/11/2012 se aprueba un pago de 14000 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.

Decreto 5982 de fecha 27/11/2012 se aprueba un pago de 1000 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.

  1. Decreto 5986 de fecha 03/12/2012 se aprueba un pago de 2280,11 € a un empleado municipal por un concepto que no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  2. Decreto 6061 de fecha 30/11/2012 se aprueba un justificante de gasto de 2170,91 € en concepto de alquiler de vehículos. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponden estos alquileres. No hubo respuesta.
  3. Decreto 6079 de fecha 03/12/2012 se aprueba un pago de 817,69 € a una empleada municipal por un concepto que no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  4. Decreto 6303 de fecha 05/12/12 se aprueba pago de facturas de conocido restaurante local y un catering, por un coste total de 1580 €. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto.

No hubo respuesta.

  1. Decreto 6459 de fecha 12/12/2012 se aprueba un pago de 2000 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  2. Decreto 6491de fecha 28/12/12 se aprueba unos justificantes de anticipo de caja fija a una empleada municipal por un importe de 1776,38 € sin que se especifiquen el concepto de los justificantes. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  3. Decreto 6 de fecha 2/1/2013. Se aprueba un pago de 1085,60 € cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  4. Decreto 42 de fecha 03/01/2013 se aprueba un pago de 3500 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  5. Decreto 65 de fecha 03/01/2013 se aprueba un pago de 4000 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  6. Decreto 91 de fecha 09/01/2013 se aprueba un pago de 1974,06 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  7. Decreto 93 de fecha 09/01/2013 se aprueba un pago de 3016,04 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  8. Decreto 127 de fecha 09/01/2013 se aprueba un pago de 5006,53 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  9. Decreto 132 de fecha 10/01/2013 se aprueba un pago de 1753,03 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  10. Decreto 134 de fecha 10/01/2013 se aprueba un pago de 1532,99 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  11. Decreto 139 de fecha 11/01/2013 se aprueba un pago de 9800 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  12. Decreto 140 de fecha 14/01/2013 se aprueba un pago de 3000 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  13. Decreto 142 de fecha 14/01/2013 se aprueba un pago de 6052,18 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  14. Decreto 149 de fecha 15/01/2013 se aprueba un pago de 7670,00 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  15. Decreto 185 de fecha 18/01/2013 se aprueba un pago de 1172,92 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  16. Decreto 209 de fecha 21/01/2013 se aprueba un pago de 5000 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  17. Decreto 314 de fecha 22/01/2013 se aprueba un pago de 1349,92 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  18. Decreto 318 de fecha 23/01/2013 se aprueba un pago de 165.000 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  19. Decreto 332 de fecha 23/01/2013 se aprueba un pago de 8.330 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  20. Decreto 347 de fecha 23/01/2013 se aprueba un pago de 1653,68 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.
  21. Decreto 372 de fecha 25/01/2013 se aprueba un pago de 1001,82 € a una empresa cuyo concepto no se especifica. Pedimos si pueden explicarnos a que corresponde este gasto. No hubo respuesta.

A parte contestaron a 3 preguntas de anteriores plenos:

  1. Sobre lo que tienen pensado para el edificio en ruinas junto a la Ministra. Hay una solicitud de la Federación Andaluza de piragüismo para el uso del edificio. Esperando contestación de la Junta.
  2. Punto Limpio Casines. En Pleno anterior, además de quejarnos de la lamentable ubicación, preguntamos por qué no se ponía en funcionamiento. Es una obra del Plan E que todavía no se ha recepcionado porque se han hallado desperfectos y hundimientos. Cuando realicen las correspondientes reparaciones se aprobarán todas las certificaciones de la obra y abrirán el Punto Limpio.
  3. Reparto Empleo APRESA21 cuidado de jardines. Se emplearon 45 trabajadores voluntarios. Y fueron 4 jornadas por trabajador. 1350 horas en total. Esto equivale a un operario 10 meses o 2 operarios 5 meses. Desde nuestro grupo seguimos pensando que no se debería haber optado por las horas extras. Al menos una o dos personas hubieran trabajado durante un tiempo y hubiera sido un respiro en su economía familiar.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *